Saturday, February 23, 2008

It Is A Hoax, Isn't It? I'm Not Sure, Yet.

這世界無奇不有,什麼都不奇怪。我也算已經很習慣這無奇不有的世界,更別說是網路的世界。
我習慣每週四看 b3ta 所整理收集的網站或創作(大多是怪異惡搞的網站,多年來的世界無奇不有,我多是從這裡看來的-包括搜尋而連結到我的 blog 的大多數網友想知道的 "camel toe")。在 b3ta 我看到各種沒有馬賽克的屍體解剖、屍塊、屍骨、糞便、惡搞、色情、鹹濕網站(想看嗎?我倒是沒有也不想看陳冠 C 慾照)。男友總說我怎麼淨看些怪怪的東西,其實就像他要看每週三出刊的漫畫是一樣的道理。我不過是每週四看 b3ta。

但像昨天晚上,讓我在瀏覽這個網站 Medical Adoptions.com 時,會全程感到不可思議,真的也是幾年來少見。這個網站打的口號是:"The Organs You Need - The Home They Deserve" 光看這口號,就可以猜出八九成這網站的目的,就是你可以得到所需的器官(沒錯,是人體的器官),而這些被領養的孩童可以獲得家庭的溫暖。這兩個大難題,怎會湊在一起?原來這家 Medical Adoptions公司能協助你領養這些沒有家人、流離失所、孤苦無依的小孩(網站有提供被領養孩童的檔案 child profiles,裡面有提供照片、年紀、膚色、國籍及出身背景以供瞭解與選擇 ),領養來之後,好好照顧他們,餵他們吃飽飽的,幫他們穿暖暖的,讓他們受教育(好好愛他們,因為這些小孩一定也會付出同樣的愛來對待養父母親)。那這樣善心的事蹟,到底和器官(人體器官)有啥屁的關係?!重點來了,在領養孩子前,公司會先幫你們做「配對」,是 medical 上的配對哦~因為剛剛不是說這些小孩一定也會付出同樣的愛來對待養父母親嗎?怎麼付出呢?就是當這對養父養母或其子女有器官移植的需要時,這時就是被領養的小孩能付出「相對的」愛的時候了!養父母自己或家人需要一顆肝臟時,切一些給他們用;養父母自己或家人需要一顆腎臟時,腎也拿一顆來用(反正有另一顆可用來活命)。這家公司還在網頁提到,這些小孩的 "non-essential" organs--即一顆肺、一個眼睛或三呎長的腸子或許就足夠證明小孩對養父母的愛:
"Your new son or daughter would give you their heart, if it was possible, but a lung, eye or three feet of intestine might be enough to prove that love."

這家公司(我到現在還是強烈懷疑這網站是個 hoax,若是,那它真的是個非常厲害的 hoax)很聰明,點出了器官移植的難處(那一長串等待器官移植的 list 你似乎永遠排不到),利用了人的弱點(我是付出了善心領養了孤苦無依的小孩,得來的器官是理所當然,至少比黑市買來的要心安理得)。我只能說,我覺得這個網站是假的(是嗎?),但若是真的,我不知道、也很想知道別人對這樣的「交易」感覺如何,我自己在瀏覽這個網站的介紹、Q & A及裡面所放的溫馨照片時,倒是一直讓我想起那糖果屋的巫婆及 Hansel & Grettel

pic from Medical Adoptions.com


pic from storynory.com

一個長輩朋友的朋友兩三年前去了一趟大陸,在醫師宣告終身洗腎前花了約一百萬新台幣(不包括交通費及之後的醫療費用)換了顆腎。當然不是合法的管道,因為依照合法的管道,可能不知得何年何月輪到;等不到,就得一個禮拜花三天的半天時間(一三五或二四六)洗腎,洗到臉變黑全無血色,而且哪個工作能讓你每個禮拜有三天不上班?我很好奇也剛好有機會看到這位換腎的女士,她戴著頂帽子,臉色看來很不錯,雖需持續服用抗排斥藥,但能繼續正常上班工作沒有問題。我跟這位女士不認識,也不好意思提出我的疑問,我只稍微問了一下這位長輩朋友,那器官來源是?這位朋友回答聽說有些是死刑犯的器官,然後就沒再多說。只說,一整棟大樓都是來自世界各地各種膚色種族的人在裡面做器官移植。我在想,要有多少死刑犯被槍決,才有這些器官夠世界各地來的人使用,新聞也已證實有很多流浪漢觀光客或弱勢族群的人自願或更多是不自願而被強摘一顆腎臟,所以來源並非太大的問題。而,現在又有透過「正常管道」領養小孩,養來以備將來隨時有器官可用。我其實想問而沒開口問的是:「若你知道你用的這顆腎是某個路邊流浪漢被劃一刀強摘來的,你還會用嗎?」我知道有人會說:「那是你或親人還沒遇到同樣的問題,若是你和親人需要器官時,也許就會有不同的想法。」也許是吧~我自己很肯定不想要一顆來源是變態或骯髒的腎,但若是我的親人,就真的會是個難題。

我實在不願意相信這網站是真的,也覺得這樣的想法實在夠變態。但大家以前不也把 Mary Shelley 在 1818 年寫的小說 Frankenstein 裡 Victor 所創造出來的 the Creature 當成天方夜譚,但現在卻被認為是可能且是正在進行中的事。只能說,這個人類的世界,真是無奇不有。什麼都不奇怪,也沒有什麼值得大驚小怪。

2 comments:

Anonymous said...

對自己的身體、所有物的獨占性,不願放棄現有的財富、權力、人、事、物等,所以才有追求永生、永遠年輕、換器官...等等之類的想法和做法....

得知這樣的網站存在,除了訝異,還有許多無奈。

『供』與『需』總是兩兩相伴,而這樣的供與需,更突顯了,人(無論是小至器官,或是你的思維),以商品化的形態存在的事實。

P.S.還是記不得密碼...YSpharmacist

A Different Corner said...

It is a hoax.
http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/medicaladoptions.asp

adventure (2) Animations (10) Books (8) Comics (6) Commercials (13) Creative (7) Games (5) Health (9) Internet (33) Languages (14) LAUNCHcast (1) Life (71) Magazines (2) Movies (20) Music (40) My Station (1) News (45) Religion (1) Tapping (16) travel (2) Videos (24)